<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>


<oai_dc:dc
    xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
    http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">


<dc:title>&quot;Processo relativo a dúvidas suscitadas pelo ministro português em Tânger relativas a ações intentadas por súbditos portugueses contra um espanhol&quot;</dc:title>

<dc:creator>Portugal. Procuradoria-Geral da República. 1832-</dc:creator>


<dc:subject>Parecer do ajudante do Procurador-Geral da Coroa e Fazenda João de Alarcão Velasques Sarmento Osório acerca da jurisprudência a seguir relativamente à exigência feita pelo consulado espanhol em Marrocos da caução &quot;judicatum salvi&quot; a um protegido português que tinha intentado duas ações - uma cível e outra criminal - contra um súbdito espanhol. Pronuncia-se sobre se, em caso análogo, a legação portuguesa deveria aplicar a convenção de Haia de 14 de novembro de 1896, que exclui aquela caução com fundamento na nacionalidade ou domicílio; se se deve entender que o protegido português goza do privilégio de jurisdição, como se fosse súbdito português; se o protegido se deve considerar domiciliado em Portugal. • Áreas geográficas e topónimos: Espanha • Assuntos: Assuntos consulares.</dc:subject>



      <dc:description>Parecer do ajudante do Procurador-Geral da Coroa e Fazenda João de Alarcão Velasques Sarmento Osório acerca da jurisprudência a seguir relativamente à exigência feita pelo consulado espanhol em Marrocos da caução &quot;judicatum salvi&quot; a um protegido português que tinha intentado duas ações - uma cível e outra criminal - contra um súbdito espanhol. Pronuncia-se sobre se, em caso análogo, a legação portuguesa deveria aplicar a convenção de Haia de 14 de novembro de 1896, que exclui aquela caução com fundamento na nacionalidade ou domicílio; se se deve entender que o protegido português goza do privilégio de jurisdição, como se fosse súbdito português; se o protegido se deve considerar domiciliado em Portugal.</dc:description>
    


  <dc:publisher>Procuradoria-Geral da República</dc:publisher>



  

<dc:date>1903-08-27</dc:date>
  

  <dc:date>1903-08-27</dc:date>

  

  

  <dc:type>Documento simples</dc:type>
  
  <dc:format>6 f.</dc:format>

  
<dc:identifier>https://arquivohistorico.ministeriopublico.pt/processo-relativo-a-duvidas-suscitadas-pelo-ministro-portugues-em-tanger-relativas-a-acoes-intentadas-por-subditos-portugueses-contra-um-espanhol</dc:identifier>



<dc:identifier>PT/AHPGR/PGR/04/069/075</dc:identifier>



  





      <dc:coverage>Marrocos</dc:coverage>
      <dc:coverage>Espanha</dc:coverage>
  
  
  
 
</oai_dc:dc>
